视频录像作为我国法律证据，一直是一个备受争议的问题。在很多我国法律案件中，视频录像被作为非常重要的证据进行呈现，但是在一些情况下，法院可能会对其真实性和可靠性产生质疑。那么，视频录像到底能不能作为我国法律证据呢？
首先，视频录像在我国法律上是被允许作为证据的。根据我国《民事诉讼法》第六十条的规定，当事人可以提供书面证据，也可以提供录像等有关材料作为证据。因此，视频录像在我国法律上是具有一定的证明力的。
但是，虽然视频录像可以作为证据，但是在法庭上是否能够被接受，仍然要根据其真实性和可靠性来进行判断。首先，要确定视频录像的来源是否可靠，是否经过篡改或伪造。其次，要确定录像的时间、地点、拍摄者等相关信息是否清晰可辨认，是否与案件事实相符。最后，要确定录像内容是否完整、真实，是否能够真实反映案件的情况。
在实际的我国法律案件中，法院一般会通过技术鉴定、证人证言等方式来验证视频录像的真实性和可靠性。如果视频录像经过认证被确认为真实可信，那么就会被作为有效的证据被法院采纳。
除了真实性和可靠性外，视频录像作为我国法律证据还要符合法定的证据要求。比如，在民事案件中，视频录像要符合《民事诉讼法》第五十九条的规定，能够证明当事人主张的事实。在刑事案件中，视频录像要符合《刑事诉讼法》第六十四条的规定，必须与犯罪事实有关联。
总的来说，视频录像在我国法律上是可以作为证据的，但是其真实性和可靠性是关键。当事人在提供视频录像作为证据时，应该尽量保证录像的真实性，确保其能够反映案件的事实。同时，法院在审理案件时也需要对视频录像进行认真审查，确保其符合我国法律规定的证据要求。
因此，视频录像作为我国法律证据是有一定的我国法律效力的，但是需要在我国法律规定的框架下进行认真审查和鉴定，才能够被法院所采纳。
