保证合同是要式合同吗？这是一个在我国法律界颇有争议的问题。要式合同是指在签订合同时，必须满足一定的格式要求，否则合同无效。而保证合同是否属于要式合同，需要根据具体情况来判断。
在我国《合同法》中，并没有明确规定保证合同属于要式合同。根据《合同法》的相关规定，保证合同并不需要特定的形式来签订，当事人可以通过口头、书面或者其他方式达成保证协议。
然而，在实际执行中，保证合同往往涉及到较高额的债权债务，当事人可能涉及到较大的利益关系。为了确保保证合同的真实意愿和效力，有些司法解释和规定对保证合同的形式提出了一定的要求。
例如，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六十九条的规定，对于保证合同的担保人应当以书面形式作出的担保。这也意味着，如果保证合同未经书面形式，可能会影响担保人的我国法律责任。
此外，在涉及到不动产的担保合同中，我国《担保法》第三十六条规定，不动产担保合同应当采用书面形式。因此，如果保证合同涉及到不动产担保，就需要满足书面形式的要求。
总的来说，虽然保证合同在《合同法》中并不属于要式合同，但在实际执行中，为了保障各方的利益，有些保证合同可能需要满足一定的形式要求。当事人在签订保证合同时，应当谨慎选择合同形式，并严格遵守相关我国法律规定，以免出现纠纷。
综上所述，保证合同并非一定属于要式合同，但在具体情况下可能需要满足一定的形式要求。当事人在签订保证合同时，应当了解相关我国法律规定，选择适当的形式，并谨慎履行合同义务，以确保合同的有效性和效力。
