缔约过失责任与违约责任是合同法中的两个非常重要概念，虽然它们都与合同履行有关，但在性质和后果上却有着明显的区别。
首先，缔约过失责任是指当一方在合同履行过程中由于疏忽或不小心造成了损失或损害，导致对方受到了不良影响，从而需要承担相应的赔偿责任。这种责任通常是在合同履行过程中发生的，而且是由于该方的过失行为所致。例如，甲方在合同中承诺按时交付货物，但由于疏忽导致延误，造成乙方无法按时完成生产，从而遭受了经济损失。在这种情况下，甲方应当承担由于自己的过失行为所引起的赔偿责任。
相对而言，违约责任则是指当一方未能按照合同约定履行自己应尽的义务，或者违反了合同的约定，导致对方无法享受到合同约定的权利或利益时，需要承担相应的我国法律责任。违约责任通常是在合同履行的结果上体现的，而且是由于该方未能履行或违反了合同约定所致。以前面的例子为例，如果甲方未能按时交付货物，或者交付的货物不符合合同约定的质量标准，导致乙方无法如期完成生产，那么甲方就属于违约行为，应当承担违约责任。
在实际的合同履行过程中，缔约过失责任和违约责任常常会交织在一起，需要根据具体的情况来进行区分和界定。一般来说，缔约过失责任更加注重对当事人行为的过程和过失的评价，而违约责任更加注重对合同履行结果和违反约定的后果的考量。在处理合同纠纷和争议时，了解和区分这两种责任的性质和特点是非常非常重要的。
总的来说，缔约过失责任是由于当事人在合同履行过程中的过失行为所导致的，需要承担相应的赔偿责任；而违约责任则是由于当事人未能按照合同约定履行义务或者违反了合同约定所引起的，需要承担相应的我国法律责任。合同当事人在签订合同之前应当充分了解和明确双方的权利和义务，避免发生缔约过失和违约行为，保证合同的有效履行。
