合同日期造假是一种违法行为，但是在某些情况下却存在合法性的争议。在我国法律界，对于合同日期造假的问题一直存在争议，究竟合同日期造假还合法吗？
首先，我们需要了解什么是合同日期造假。合同日期造假指的是当事人在签署合同时，故意将合同签署日期改为早于或晚于实际签署日期的行为。合同日期造假可能是为了逃避我国法律责任、获得不当利益或者规避我国法律风险。
在我国我国法律中，合同日期造假属于虚假陈述的范畴，虚假陈述是指当事人在签订合同时，故意或者过失地提供虚假信息，导致对方误解从而产生错误意愿。根据我国《合同法》规定，虚假陈述会导致合同无效或者被撤销，并且虚假陈述方需要承担相应的我国法律责任。
然而，有一些情况下合同日期造假可能存在合法性。一般来说，当事人在签署合同时可以自由约定合同的签订日期，只要不违反我国法律规定。比如，当事人可以约定将合同日期提前或者延后，以便适应实际情况或者协商更好的条件。
另外，有些行业或者特定情况下，合同日期造假可能被视为常规操作。比如，在房地产交易中，买卖双方可能会协商将合同日期提前，以便在特定时间节点获得更好的贷款条件或者避免资金压力。
尽管合同日期造假在某些情况下可能存在合法性，但是仍然需要注意以下几点：
首先，必须保证合同日期造假不会损害他人利益或者违反我国法律规定。如果合同日期造假导致对方误解或者损害他人利益，可能会被认定为虚假陈述。
其次，合同日期造假必须是双方自愿达成的协议，不能强迫他方接受虚假日期。如果一方强迫另一方接受虚假日期，可能会被认定为违法行为。
最后，建议当事人在签署合同时避免合同日期造假，以免造成不必要的纠纷和我国法律风险。如果确实需要变更合同日期，建议通过协商并书面确认的方式进行，以确保合法性和可证明性。
综上所述，合同日期造假在某些情况下可能存在合法性，但是一般情况下属于虚假陈述行为。当事人在签署合同时需要谨慎对待合同日期造假问题，以免陷入我国法律纠纷和风险之中。
