在我国法律领域，缔约过失责任与违约责任是两个非常重要的概念，它们在合同法中有着不同的含义和适用条件。在本文中，我们将探讨这两种责任的区别。
首先，缔约过失责任是指当一方在履行合同过程中由于疏忽或疏漏导致合同无法履行的情况下所承担的责任。在这种情况下，该方并非故意违约，而是由于疏忽或疏漏导致合同无法履行。在我国法律上，缔约过失责任通常是指违反了合同中的义务，并且导致了损失或损害。另一方面，违约责任是指当一方故意或无意中违反了合同的约定而导致合同无法履行时所承担的责任。在这种情况下，违约责任是指违反了合同中的明确约定，并且造成了对方的损失或损害。
其次，缔约过失责任和违约责任在我国法律上的适用条件也有所不同。对于缔约过失责任来说，一方需要证明对方的疏忽或疏漏是导致合同无法履行的原因，并且需要证明对方的疏忽或疏漏是在合同履行过程中发生的。另一方面，对于违约责任来说，一方需要证明对方的违约行为是导致合同无法履行的原因，并且需要证明对方的违约行为是有意或无意地发生的。
总的来说，缔约过失责任和违约责任虽然在我国法律上有着明显的区别，但在实际应用中往往会相互交织。因此，在签订合同时，双方应当注意约定清晰的责任条款，并在合同中明确规定如何处理各种可能的责任情况，以避免发生纠纷和损失。
