生活中，大家普遍认为，结婚登记以后，只要在房产证上加上自己的名字，房子就理所当然变成夫妻共同财产了，离婚时不费吹灰之力即可分走一半。
如今随着房产的不断升值，大多数女士在结婚前，都会提出“加名”的要求，也正是这个原因。
问：真的是这样吗？
答案：并不是
问：法律上不就是这么规定的吗？
我们看几则案例，或许能帮助更好的理解
基本案情
2009年12月14日，被告作为买受人，与卖售人签订《上海市商品房预售合同》，约定由被告购买本市浦东新区繁锦路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋(以下简称“繁锦路房屋”)。2011年2月16日，被告与卖售人就繁锦路房屋进行交接，并确定房屋总价为2,133,884元，被告付清全部房价款。2013年5月8日，原、被告登记结婚。
2014年1月11日，原、被告申请变更房地产登记为共同共有，附注“夫妻增加姓名”。
2014年1月22日，繁锦路房屋登记在原、被告名下。
据上海国城土地房地产估价有限公司评估，繁锦路房屋包含室内装饰装修，市场价值为554.6万元。
关于繁锦路房屋。原告认为，其享有房屋一半份额，主张房屋产权归原告所有，由原告向被告支付房屋折价款。且原告对房屋装修有较大贡献，主张多分。被告认为，繁锦路房屋系被告婚前购买，婚后加名，被告享有90%份额，房屋产权应归被告所有，不同意产权归原告所有，愿意支付原告相应补偿款。
法院判决
本院认为，关于原、被告争议的繁锦路房屋财产。该房屋由被告婚前现金购买所得，于结婚后更名登记在原、被告双方名下，婚后装修。
考虑到房屋由被告婚前购买，系其婚前财产，婚后加名，系被告赠与之意，故本院认为房屋产权归被告所有为宜。按照房屋价值,综合考虑双方对房屋贡献大小，结合婚姻法关于照顾女方的原则等因素，酌定被告应给付原告房屋折价补偿款160万元。
基本案情
王先生婚前在杭州付全款购买3套房，一套自住，两套出租。结婚时，王先生将妻子乔女士的名字都加在了3套房的房本上。
乔女士认为，三套房属于夫妻共同财产，理应对半分，根据照顾女方和小孩的原则，应依法予以多分，即她应取得其中的60%。
王先生却表示，买房时他与妻子压根不认识，后办理房产证时，因为政策原因，不能登记在他一人名下，才不得已登记在双方名下，因此房产实际上属于他的婚前财产，不同意分割。
法院判决
法院认为，关于双方争议的三套房产，现登记为双方共有，因此应作为夫妻共同财产依法分割；但在具体分割时，需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实，比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小，结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素，酌情确定乔女士可分得约25%的份额，王先生可分得约75%的份额。
乔女士不服，提起上诉。乔女士认为，男方个人全额出资买房，婚后加名以及婚后取得房产登记，是属于对另一方的赠与。由于夫妻对财产共有的特性，在双方没有约定共同共有份额的情况下，在分割时理应一人一半。
二审法院认为
虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有，但这不当然意味着各半共同，也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时，已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小，并兼顾照顾女方权益的原则。二审驳回上诉，维持原判。
小律说法
1、上述两个案例案情基本相似，均为婚前一方购房，婚后增加配偶名字，最终第一个案例支持被加名一方约30%份额，第二个案例支持被加名一方25%份额，均没有支持被加名一方所主张的对半分，甚至多分的诉讼请求。
2、根据《婚姻法》第17条（已废止）以及《民法典》第1062条的规定，夫妻共同共有财产，并不意味着一人一半，而是两人不分份额的共同共有。只有在离婚、一方去世或者依法在婚内进行分割等情况下，对夫妻共同财产进行分割后，才打破共有状态，出现确定份额的问题。
3、夫妻共同财产分割的一般原则为均等分割，但不是说必然“对半分”，具体到房产分割的情形，根据《民法典》第1087条的规定，离婚时，首先由双方协商，协商不成的，人民法院应根据房屋的出资来源、对房屋贡献大小、形成共有关系的原因、婚姻关系存续时间的长短、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。
