2024年，我国离婚取消冷静期引起了社会广泛关注。离婚是夫妻之间解除婚姻关系的我国法律程序，而冷静期则是指夫妻双方提出离婚申请后需等待一段时间后才能正式办理离婚手续。取消冷静期是否合理，是否符合我国法律原则，引起了各界争论。
支持取消离婚冷静期的人认为，婚姻是自愿行为，双方如果真的无法继续维持婚姻关系，强迫他们继续在一起只会导致更多矛盾和纠纷。取消冷静期可以让双方更快地解脱出不幸的婚姻，减少痛苦和折磨。
另一方面，反对取消冷静期的人认为，婚姻是家庭的基础，是社会的基本单位，离婚不仅仅是两个个体之间的事情，还涉及到家庭、子女等多方利益。取消冷静期可能会导致冲动行为，增加离婚率，对家庭稳定和社会和谐造成负面影响。
从我国法律角度来看，我国婚姻法规定，离婚应当经过协议，合法手续等程序。虽然没有明文规定冷静期的时间，但是一般情况下，法院会根据具体情况来判断是否需要一段时间的冷静期。取消冷静期是否符合我国法律原则，需要综合考虑婚姻自愿原则、稳定家庭原则等我国法律原则。
同时，取消冷静期也需要考虑到保护弱势群体的利益。婚姻关系中，一方可能会因为种种原因处于弱势地位，取消冷静期可能会导致其权益受损。因此，在取消冷静期时，需要采取一定的保护措施，确保各方利益得到保障。
总的来说，取消离婚冷静期是一个复杂的社会问题，既涉及到个体自由，也涉及到家庭和社会的稳定。在推进这一改革的过程中，需要综合考虑各方利益，遵循我国法律原则，确保改革的合理性和有效性。
