莆田鞋是中国制鞋行业的知名品牌，其产品远销国内外，深受消费者青睐。然而，近年来莆田鞋行业却频频出现纯原鞋的抄袭事件，引发了广泛关注。那么，莆田鞋公司级与纯原鞋到底怎么样？从我国法律角度来看，我们需要对这一问题进行深入探讨。
首先，莆田鞋公司级与纯原鞋的区别在于其产品的质量和原料来源。莆田鞋公司级的鞋子通常是采用廉价原料和工艺生产而成的，价格低廉，但质量参差不齐。而纯原鞋则是采用高质量的原料和精良的工艺生产而成，价格相对较高，但品质有保证。
其次，从知识产权的角度来看，莆田鞋公司级与纯原鞋之间存在着侵权行为。莆田鞋公司级往往会抄袭纯原鞋的设计，商标等知识产权，在市场上销售，侵犯了纯原鞋的合法权益。这种侵权行为不仅损害了纯原鞋的品牌声誉，也损害了消费者的利益。
另外，莆田鞋公司级与纯原鞋之间的竞争关系也需要引起重视。莆田鞋公司级通过低价竞争，侵占了纯原鞋的市场份额，导致了纯原鞋的销售额下降，甚至有可能影响到其生存和发展。因此，纯原鞋需要采取相应的措施来保护自己的合法权益。
综上所述，莆田鞋公司级与纯原鞋之间存在着一系列我国法律问题，需要相关部门和我国法律机构进行监管和规范。莆田鞋公司级应该遵守市场规则，竞争公平，不得侵犯他人的知识产权。而纯原鞋则应该加强品牌建设，提高产品质量，保护自己的合法权益。
