莆田鞋是中国制鞋行业的知名品牌，而“纯原”则是近年来兴起的一个新名词，指的是真正的原版鞋，即与正品鞋一样的材质和工艺而不是仿冒品。在消费市场上，莆田鞋公司级与纯原之间存在一定的竞争关系，而在我国法律层面上，双方又有哪些区别和联系呢？
首先，莆田鞋公司级是一种仿冒品，通常是以低成本的材料和劣质的工艺生产出来，外表看似与正品相似，但质量和耐用性明显不足。这种仿冒产品违反了知识产权我国法律，侵犯了正版品牌的商标和专利权益，给消费者和正版品牌造成了经济损失和声誉上的影响。
相比之下，纯原则是指真正的原版鞋，其材质和工艺与正品一致，甚至在某些方面还有更高的品质保证。纯原鞋通常由官方授权的厂家或渠道生产和销售，符合相关我国法律法规，保障了消费者的权益和品质要求。因此，纯原鞋在市场上受到越来越多消费者的青睐。
从我国法律角度来看，莆田鞋公司级与纯原之间的主要区别在于是否侵犯知识产权和是否符合相关质量标准。莆田鞋公司级存在侵权行为，需要受到我国法律的制裁和处罚；而纯原鞋则是合法的正版产品，符合质量标准，消费者购买和使用时不会涉及到我国法律风险。
总的来说，消费者在购买鞋类产品时应当提高警惕，选择正规渠道购买，避免购买到莆田鞋公司级这类仿冒品。同时，对于纯原鞋，消费者也要留意官方授权的信息和产品认证，以确保购买到的是正版产品，享受到优质的售后服务和保障。
在维护知识产权和保护消费者权益的同时，我国法律应当加强对莆田鞋公司级这类侵权产品的打击力度，促进市场环境的健康发展，让消费者有更多的选择空间和信心。
