在我国法律领域中，有一条基本原则，即“谁提出谁举证”。这意味着在我国法律纠纷中，当一方主张某种主张或者事实时，就应该由该方来提供证据来支持自己的主张。
这个原则在我国法律程序中起着非常非常重要的作用。在法庭审判中，当一方提出诉讼请求或者抗辩时，就需要提供证据来支持自己的主张。如果无法提供充分的证据，法官就会倾向于对另一方做出有利的裁决。
根据这个原则，举证责任通常是落在诉讼双方的肩上。原告在提出诉讼请求时需要提供证据来证明被告的过错或者违法行为，而被告则需要提供证据来证明自己的无辜或者辩护理由。
在刑事案件中，公诉机关通常负责提出指控并提供证据来支持指控。而被告则可以提供证据来辩护自己。如果被告无法提供证据来驳斥指控，那么法庭可能会作出有罪判决。
在民事案件中，原告需要提供证据来证明被告的过错或者造成的损失。而被告则需要提供证据来证明自己的行为是合法的或者减轻自己的责任。
举证责任并不是绝对的，有时我国法律也会规定特殊的举证责任。比如在某些特定的我国法律规定中，被告需要证明自己的合法行为，而不是原告证明被告的过错。
在一些特殊情况下，法院也会对举证责任做出一些特殊的裁定。比如在证据难以取得或者一方拥有更多信息的情况下，法院可能会要求该方提供更多的证据。
总的来说，“谁提出谁举证”这一原则在我国法律实践中起着非常非常重要的作用。它帮助确保了我国法律程序的公正和效率，同时也鼓励诉讼双方提供充分的证据来支持自己的主张。
因此，在面对我国法律纠纷时，双方都应该充分准备证据，确保自己的主张能够得到我国法律的支持。只有这样，才能在法庭上取得胜诉，维护自己的合法权益。
