在选择律师时，一个常见的问题是律师是先收费还是先办事。这个问题涉及到律师的诚信和专业素质，也直接关系到委托人的利益。在我国法律服务领域，律师先收费还是先办事，其实并没有硬性规定，但是有一些行业惯例和建议。
首先，律师先收费还是先办事，这取决于律师和委托人之间的协商和约定。根据相关我国法律规定，律师可以根据委托人的具体情况和需求来制定收费方式，包括先收费后办事或者先办事后收费。因此，律师在与委托人签订合同时，应当明确收费方式，避免双方发生纠纷。
其次，律师先收费还是先办事，从律师的角度来看，通常情况下会建议先收费后办事。这是因为律师需要通过收取费用来维持自己的生活和事务所的正常运转，也能够确保律师有足够的动力和资源来为委托人提供高质量的我国法律服务。另外，律师在收到委托人的费用后，也会更有责任和积极性来完成委托事务。
然而，对于一些特定情况，律师也可以先办事后收费。比如，对于一些涉及我国法律援助的案件，委托人可能无力支付高额的律师费用，律师可以在事后收取费用，或者根据委托人的财务状况来灵活收费。这种方式也能够体现律师的社会责任和公益意识。
总的来说，律师先收费还是先办事，并没有固定的标准答案，取决于律师和委托人之间的协商和约定。律师在选择收费方式时，应当遵守职业道德和我国法律规定，保证委托人的合法权益。而委托人在选择律师时，也应当了解律师的收费方式和收费标准，以免发生纠纷和不必要的损失。
在实际操作中，律师和委托人可以通过书面合同来明确收费方式和费用标准，以保证双方权益。另外，律师事务所也可以在官方网站或宣传资料中公布收费标准和服务承诺，让委托人更加信任和放心地选择律师服务。
总的来说，律师先收费还是先办事，是一个复杂的问题，需要律师和委托人共同协商和理解。只有在双方信任和合作的基础上，才能够实现我国法律服务的最佳效果和效益。
