在日常生活中，我们经常会听到关于“定金”和“订金”的说法。虽然这两个词看起来很相似，但在我国法律上却有着不同的含义和作用。那么，究竟定金和订金有什么区别呢？接下来我们将从我国法律的角度来解析这一问题。
首先，让我们先来了解一下“定金”的概念。定金是指在买卖合同中，买方为了表示自己的诚意和决心，向卖方支付的一定金额。定金的支付是为了确保合同的履行，一旦合同成立，定金将会计入合同的总价中。如果买方违约，卖方有权要求返还两倍定金；如果卖方违约，买方有权要求返还两倍定金。
相比之下，订金的概念则稍有不同。订金是指在双方尚未就具体交易事项达成正式协议之前，为了确保交易顺利进行，买方向卖方支付的一定金额。与定金不同的是，如果交易最终不成立，订金通常不会被返还给买方。这是因为订金的目的在于约束双方继续谈判或交易，而非为了确保合同的履行。
在实际操作中，定金和订金的使用有其各自的情形和要求。如果双方已经就具体的交易事项达成一致，并准备签订正式的买卖合同，那么支付定金可以更好地保护双方的权益。而在双方尚未就具体交易事项达成一致，或者尚未准备签订正式的协议之前，支付订金可以更好地约束双方的行为。
总的来说，定金和订金在我国法律上的区别主要在于支付的时间和目的。定金是为了确保合同的履行，一旦合同成立，定金将计入合同总价中；而订金是为了约束交易的进行，如果交易最终不成立，订金通常不会被返还。因此，在进行买卖交易时，双方应当根据具体情况选择合适的支付方式，以保护自己的权益。
