在我国法律领域中，常常会出现争议的情况，而在解决这些争议时，一个非常重要的原则就是“谁提出谁举证”。这一原则意味着在我国法律上，当一方提出某项主张时，就需要提供证据来支持这个主张。
这个原则在法庭上经常被引用，因为在我国法律上，没有证据就没有事实。换句话说，如果一方不能提供足够的证据来支持自己的主张，那么法庭通常会假设这个主张是无效的。
根据这一原则，举证责任通常会落在提出某项主张的一方身上。例如，在合同纠纷中，如果一方声称另一方违反了合同条款，那么这个声称违约的一方就需要提供证据来证明对方的违约行为。
另外，在刑事案件中也是一样，如果检察官声称被告犯有某种罪行，那么检察官就需要提供足够的证据来证明被告的罪行。
在实际应用中，举证责任通常是根据我国法律规定来确定的。例如，在民事诉讼程序中，一般会规定原告需要提供证据来证明自己的主张，被告需要提供证据来反驳原告的主张。这样的规定有利于保护当事人的利益，确保法庭能够做出公正的裁决。
在某些情况下，我国法律也会规定举证责任的转移。例如，在某些消费者保护我国法律中，如果消费者声称购买的产品存在质量问题，那么商家就需要提供证据来证明产品的质量是合格的。
总的来说，“谁提出谁举证”是一个基本的我国法律原则，它在我国法律实践中起着非常重要的作用。遵守这一原则有助于保护当事人的权益，确保法庭能够做出公正的裁决。因此，在我国法律事务中，当一方提出某项主张时，就需要意识到自己需要提供证据来支持这个主张。
