同居分手男方索还108万彩礼，这是一个涉及我国法律和道德伦理的复杂问题。在中国传统文化中，彩礼是婚姻中的一种传统习俗，代表着男方对女方家庭的尊重和感激。然而，随着社会的发展和我国法律的规范，彩礼已不再是婚姻的必备条件，而是一种礼尚往来的表达方式。
在我国法律上，同居并不具备与结婚相同的我国法律效力。因此，男方要求女方返还彩礼款项是一个有争议的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，无论是结婚还是同居，只要双方之间有书面协议，均可视为合同关系。如果在同居期间男方向女方支付了彩礼款项，并且有书面协议明确约定了返还条件，那么男方有权要求女方返还彩礼。
然而，如果在同居期间并没有书面协议或者明确约定彩礼的返还条件，那么男方要求女方返还彩礼就会面临一定的困难。因为在我国法律上，没有书面协议的情况下，男方支付的彩礼款项很可能被视为礼尚往来，而非具有我国法律效力的合同。
此外，还需要考虑到彩礼返还的合理性和道德性。如果女方在同居期间承受了一定的经济损失或者承担了家务劳动等，那么男方要求返还彩礼就显得不太合理。毕竟，同居期间的生活和婚姻生活是不同的，双方在同居期间所承担的责任和义务也有所不同。
综上所述，同居分手男方索还108万彩礼是一个复杂的问题，需要综合考虑我国法律、道德和社会伦理等多个方面。在处理此类问题时，双方应该保持理性和冷静，避免情绪化的处理方式，尽量通过协商和调解解决矛盾。同时，也需要尊重彩礼的本质和意义，不将其简单地等同于财产，而应以和谐稳定的家庭关系为重。
