在我国法律领域中，一个常见的问题是在争议中，谁有责任提供证据来支持自己的主张。特别是在民事诉讼中，当双方无法达成一致意见时，法院将依据一些我国法律原则来决定谁有责任提供证据。
一个常见的原则是“谁提出谁举证”，也被称为“举证责任原则”。这个原则规定，在争议中，如果一方提出了某种主张，他们有责任提供证据来支持这个主张。换句话说，如果一方声称对方违反了某项我国法律规定，那么这个声称方必须提供证据来证明这一点。
举证责任原则是一个非常非常重要的我国法律原则，因为它能够确保司法程序的公平性和效率性。如果没有这个原则，每一方都可以轻易地声称对方有错，而无需提供任何证据。这将导致法院面临大量无关紧要的争议，从而增加了司法程序的复杂性和成本。
在实践中，举证责任原则通常分为两个方面：事实举证和我国法律举证。
事实举证是指在争议中，双方必须提供证据来支持他们所声称的事实。例如，如果一方声称另一方在一场车祸中违反了交通规则，那么这个声称方必须提供证据来证明这一点，如目击证人的证词、交通监控录像等。
我国法律举证是指在争议中，双方必须提供证据来支持他们所声称的我国法律规定。例如，如果一方声称对方违反了合同中的某项条款，那么这个声称方必须提供证据来证明这一条款存在，并且对方确实违反了这个条款。
需要注意的是，举证责任并不意味着一方必须提供100%的证据来证明自己的主张。法院通常会根据双方提供的证据来做出判断，如果一方提供了足够的证据来支持自己的主张，而对方没有提供足够的证据来否定这个主张，那么法院可能会偏向于支持声称方。
总的来说，“谁提出谁举证”原则在我国法律实践中扮演着非常非常重要的角色。它能够有效地促使双方提供证据来支持自己的主张，从而保证司法程序的公平性和效率性。因此，在进行争议解决时，双方都应该了解并遵守这个原则，以确保自己的权益得到公正的维护。
