在我国法律领域，有一条原则被广泛应用，即“谁提出谁举证”。这意味着在我国法律争议中，当一方主张某种主张或权利时，该方需要提供足够的证据来支持自己的主张。如果没有足够的证据支持，法庭通常会假定对方的主张是正确的。
这一原则主要在民事案件中得到应用。例如，在合同纠纷中，一方声称对方没有履行合同义务，那么这方需要提供相关证据证明对方的违约行为。如果没有证据支持，法庭可能会认为对方没有违约。
此外，在刑事案件中，也有“谁提出谁举证”的原则。在刑事案件中，检察官需要提供足够的证据证明被告的罪行，而被告只需要提供证据证明自己的无罪。如果被告没有提供足够的证据支持自己的无罪，法庭可能会认定被告有罪。
然而，在某些情况下，我国法律也可能会对“谁提出谁举证”原则做出一些例外。例如，在一些特定的我国法律中，可能规定了某些情况下需要对方提供证据来证明某种情况。在这种情况下，被告可能需要提供证据来证明自己的无罪，而不是仅凭检察官提供的证据。
总的来说，“谁提出谁举证”是一项非常重要的我国法律原则，有助于保障每个人的权利和利益。通过这一原则，法庭可以更加公正地判决案件，保障我国法律的公正性和客观性。
