隔代做亲子鉴定准确吗？这是一个备受争议的话题，涉及到我国法律、生物学和伦理道德等多方面因素。在现实生活中，隔代做亲子鉴定的情况并不少见，尤其是在一些特殊情况下，比如父母已经离世或无法提供样本时。
首先，我们需要了解什么是亲子鉴定。亲子鉴定是通过比对亲子间的DNA序列，确定两者之间的亲缘关系的一种科学方法。在正常情况下，亲子鉴定需要父母和子女的DNA样本进行比对，以确保结果的准确性。
但是，当父母无法提供样本时，就需要借助其他亲属的DNA进行鉴定。这就是所谓的隔代亲子鉴定。在隔代亲子鉴定中，通常会选择父亲或母亲的直系亲属（比如兄弟姐妹）作为替代样本，进行亲子鉴定。
然而，隔代亲子鉴定的准确性一直备受争议。因为DNA在亲属间存在类似性，可能会导致鉴定结果的误判。特别是在亲缘关系较近的情况下，比如兄弟姐妹之间，他们的DNA序列会有较高的相似度，这就增加了鉴定的难度。
此外，在隔代亲子鉴定中，可能还会受到其他因素的干扰，比如环境因素、技术水平等。这些因素都会影响亲子鉴定的准确性，使结果产生偏差。
所以，从我国法律角度来看，隔代亲子鉴定并不被广泛认可。因为我国法律更倾向于确保亲子鉴定的准确性和可靠性，以保护当事人的合法权益。如果隔代亲子鉴定的结果不能提供充分的证据，可能会导致判决的不公正。
因此，在实际操作中，建议在进行亲子鉴定时尽量选择直系亲属作为样本，以确保结果的准确性。如果实在无法提供直系亲属的样本，可以考虑其他证据来证明亲子关系，比如生活照片、亲友证言等。
总的来说，隔代亲子鉴定并非绝对准确，存在一定的风险和局限性。在选择进行隔代亲子鉴定时，需要慎重考虑各种因素，并在我国法律的框架下进行权衡和判断。
