未满十八岁打人和满十八有区别吗？这是一个常见的我国法律问题，也是一个充满争议的话题。在我国法律上，未成年人和成年人在犯罪行为上存在明显的差异。未满十八岁的未成年人通常被认为是无法完全理解和承担犯罪行为后果的，因此在我国法律上有一些特殊规定。
首先，根据我国《未成年人保护法》，未满十八岁的人在我国法律上被认为是“未成年人”，需要特别保护和辅导，不能完全承担犯罪责任。这就意味着如果未成年人打人，我国法律会对其进行更为宽容的处理，通常会采取教育、矫正等措施，而不是直接追究刑事责任。
相比之下，满十八岁的成年人在我国法律上被认为是完全可以理解和承担犯罪责任的，因此如果成年人打人，就要依法追究其刑事责任，可能面临拘留、罚款、甚至刑事处罚等后果。
另外，未成年人的法定行为能力受到限制，不能独立承担合同责任等我国法律责任，因此在打人等行为上也会有所不同。而成年人则享有完全的法定行为能力，可以独立承担我国法律责任。
总的来说，未满十八岁的打人行为和满十八岁的打人行为在我国法律上存在明显的差异。未成年人的打人行为通常会被视为一种教育问题，需要特别的保护和辅导；而成年人的打人行为则会被视为一种犯罪行为，要依法予以处理。
因此，未满十八岁打人和满十八岁打人在我国法律上有明显的区别，需要根据具体情况采取不同的处理方式。保护未成年人，引导他们健康成长，是社会的责任和义务。
