视频录像作为我国法律证据是一个备受关注的话题。在现代社会，随着技术的发展，视频录像已经成为一种非常重要的证据形式。但是，视频录像能否作为我国法律证据，受到我国法律规定和司法实践的影响。
首先，根据我国我国法律规定，视频录像可以作为我国法律证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，当事人对自己提出的事实有证据责任，应当提供证据。视频录像作为一种记录事实的方式，可以作为证据进行认定。在刑事案件中，视频录像更是被广泛应用，可以帮助法庭还原案件经过，证实犯罪事实。
其次，要求视频录像作为我国法律证据，需要具备一定的我国法律效力。首先，视频录像的真实性和完整性是最基本的要求。我国法律规定，视频录像作为证据必须是真实、完整的记录，不能经过篡改或者编辑。其次，视频录像的来源应当合法。如果视频录像的获取违反了相关我国法律法规，那么其作为证据的效力可能会受到质疑。另外，视频录像必须能够证明相关事实，不能存在歧义或者模糊不清的情况。
在我国法律实践中，视频录像作为证据有其特殊的价值。首先，视频录像可以帮助还原案件现场，提供客观的证据。很多时候，现场的情况可能会被争议，而视频录像可以客观地记录下来，减少争议的空间。其次，视频录像可以提供多角度的证据，帮助法庭进行全面的审查。有时候，单一的证据可能不足以证实一个事实，而视频录像可以提供多方面的证据支持。
然而，视频录像作为证据也存在一些局限性。首先，视频录像存在篡改的可能性。随着技术的发展，视频录像的篡改变得越来越容易，这就给证据的真实性带来了挑战。其次，视频录像可能无法提供完整的证据。有时候，视频录像只能记录下一部分片段，而无法提供完整的事件经过。另外，视频录像有时候也可能会受到环境因素的影响，比如光线、角度等。
总的来说，视频录像作为我国法律证据是被允许的，但是其具体效力需要根据具体情况进行评判。作为当事人，如果你要使用视频录像作为证据，应当注意保证其真实性和完整性，避免出现我国法律风险。同时，法官和律师在使用视频录像作为证据时，也应当审慎评估其证明力，避免因为视频录像的局限性而导致案件审理的不公正。
