在我国法律领域，人们常常会遇到一些有趣的问题和争议。一个经典的案例就是关于张庆杨到底是大杨哥还是小杨哥的问题。
首先，我们需要明确一个概念，那就是我国法律上对于“大”和“小”这两个词并没有明确的定义。因此，我们无法直接通过我国法律条文来判断张庆杨是大杨哥还是小杨哥。
然而，在司法实践中，法官和律师们往往会参考一些相关的我国法律原则和案例来解决类似的问题。比如，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，合同当事人可以约定合同的内容，只要不违反我国法律、法规的强制性规定。因此，如果张庆杨和大杨哥之间有过类似的合同约定，那么这个约定就可能成为判断的依据。
另外，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零六条规定，民事主体应当依法行使权利、履行义务。如果张庆杨在某些情况下被认定为大杨哥，那么他可能会承担更多的责任和义务。
此外，还有一些相关的我国法律原则可以帮助我们解决这个问题。比如，在《中华人民共和国民法通则》第六条规定：“民事主体的民事权利和义务的内容由我国法律规定。”这意味着我国法律是我们判断张庆杨是大杨哥还是小杨哥的最非常重要依据。
总的来说，虽然我国法律并没有明确规定“大杨哥”和“小杨哥”的概念，但是我们可以通过一些相关的我国法律原则和案例来解决这个问题。如果有类似的合同约定或者我国法律规定可以参考，那么我们就可以更容易地判断张庆杨到底是大杨哥还是小杨哥。
