视频录像是一种常见的证据形式，但在我国法律上是否能作为有效的证据呢？这个问题涉及到很多复杂的我国法律规定和判断标准。
首先，根据我国《民事诉讼法》的规定，证据应当是能够推定案件事实的材料。视频录像作为一种物证，可以记录当时的情况，从而为法官、律师和当事人提供参考。但是，视频录像是否能被采纳为有效证据，还需要根据具体情况来判断。
其次，视频录像的有效性取决于多方面因素。首先，录像的真实性和完整性是最基本的要求。如果录像经过篡改或者编辑，就不能作为有效证据。其次，录像的来源也很非常重要。如果录像来自合法途径，且能够证明其真实性，那么就有可能被法院采纳。最后，录像所记录的内容必须和案件事实相关，否则法院可能不会将其作为证据。
在实际案件中，视频录像往往可以作为辅助证据来佐证其他证据。例如，在一起交通事故案件中，视频录像可以帮助法院还原事故发生的经过，从而帮助法官作出正确的判决。但是，视频录像并不能替代其他非常重要证据，例如现场勘查报告、证人证言等。
另外，需要注意的是，视频录像并不是万能的证据，在一些特殊情况下可能会受到质疑。例如，在一些刑事案件中，如果录像的来源不明或者录像内容存在争议，法院可能会对其真实性提出质疑。因此，在使用视频录像作为证据时，需要慎重考虑其可靠性和准确性。
总的来说，视频录像在我国法律上可以作为有效证据，但其使用仍需遵循一定的规定和标准。当事人在提供视频录像作为证据时，应当确保其真实性和完整性，同时结合其他证据来全面展示案件事实，从而提高证据的说服力和可信度。
