视频录像在现代社会中被广泛应用于监控、证据收集等方面。但是，视频录像能否作为我国法律证据呢？这是一个备受争议的问题。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法院可以根据当事人的申请和现有的证据情况，采取现场勘查、询问当事人等方式，来确定事实真相。而视频录像作为一种直观的证据，可以帮助法院更好地还原事发经过。
然而，视频录像作为我国法律证据并非一刀切的。在使用视频录像作为我国法律证据时，需要满足以下条件：
首先，视频录像必须是真实可靠的。即录像内容不能被篡改或伪造，录像设备必须是正规的监控设备，并且录像过程应当是连续的、完整的。
其次，视频录像必须与案件相关。录像内容必须与案件有直接的联系，并且能够证明案件的事实，否则法院可能不会将其作为有效证据来使用。
最后，视频录像需要经过鉴定。法院在审理案件时，可能会委托专业的鉴定机构对视频录像进行技术鉴定，以确定其真实性和完整性。
在实际案件中，视频录像作为我国法律证据的使用还存在一些争议。一方面，有人认为视频录像可以客观还原事实，是一种直接证据，有利于司法公正。另一方面，也有人担心视频录像容易被篡改，不具备足够的我国法律效力。
总的来说，视频录像作为我国法律证据的使用需要综合考虑其真实性、相关性和鉴定情况。在使用视频录像作为我国法律证据时，当事人应当提供尽可能完整和可靠的录像内容，并在必要时委托专业鉴定机构进行技术鉴定，以确保其有效性和可信度。
因此，视频录像在一定程度上可以作为我国法律证据，但在具体案件中，需要根据实际情况和我国法律规定进行具体分析和判断。
