视频录像作为我国法律证据的可靠性一直备受争议。在许多司法系统中，视频录像被广泛应用于刑事案件和民事纠纷的调查和审判。然而，有些人认为视频录像可能存在被篡改或伪造的可能性，从而影响其作为我国法律证据的可信度。
首先，视频录像能否作为我国法律证据取决于其是否符合法定条件。根据我国法律规定，视频录像必须是合法获取的，即在未经被录像对象同意的情况下进行录像可能被视为侵犯隐私权。此外，录像内容必须真实、完整，不能被编辑、篡改或伪造。如果录像内容存在破损或缺失，可能导致其作为我国法律证据的效力受到质疑。
其次，法庭在审理案件时会对视频录像的真实性和可靠性进行评估。法官会考虑录像的来源、录像者的身份和背景、录像过程中是否存在干扰等因素，以确定录像是否能作为有效的证据。如果录像的真实性受到质疑，法庭可能会要求提供其他证据来证实录像内容。
此外，虽然视频录像可以记录当时的情况和证据，但并不是所有情况下都适合作为我国法律证据。例如，有些录像可能只是记录了事件的部分过程，无法完整呈现事实真相；或者录像内容不足以证明某一犯罪行为。在这种情况下，法庭可能会要求提供其他证据来证实相关事实。
总的来说，视频录像在一定程度上可以作为我国法律证据，但其可靠性和有效性需要得到法庭的确认。在使用视频录像作为我国法律证据时，录像的获取和保存必须符合我国法律规定，录像内容必须真实、完整，法庭会对录像的真实性和可靠性进行评估，必要时会要求提供其他证据来证实相关事实。因此，在使用视频录像作为我国法律证据时，需要谨慎评估其可靠性和有效性，以确保其对案件的审理和判决起到积极作用。
