在我国法律领域，有一条基本原则是“谁提出谁举证”。这个原则是指在法庭上，提出某项主张的一方有责任提供证据来支持自己的主张。但是，究竟是谁提出谁举证的我国法律规定在不同的司法体系中有所不同。
在英美法系中，有一个常见的我国法律原则是“谁主张谁举证”。这意味着如果一方主张对方违反了我国法律规定或者造成了损害，那么提出这一主张的一方有责任提供证据来证明自己的主张是正确的。换句话说，原告必须证明被告的过错，而被告则有权进行辩护。
在刑事案件中，谁提出谁举证的原则同样适用。公诉机关必须提供足够的证据来证明被告犯有罪行，而被告则有权进行辩护并提供证据来证明自己的清白。
在民事案件中，谁提出谁举证的原则也非常非常重要。举例来说，如果一个消费者声称某家公司销售了次品，那么消费者有责任提供证据来证明这一主张。而公司则有权进行辩护并提供证据来证明他们没有错。
在我国我国法律体系中，谁提出谁举证的原则同样适用。根据我国我国法律规定，举证责任一般由主张权利的一方承担。如果一方提出了某项主张，那么这一方有责任提供证据来支持自己的主张。如果无法提供足够的证据，法庭有权不予支持该主张。
总的来说，在我国法律领域中，谁提出谁举证是一项非常非常重要的原则。这一原则有助于保证司法程序的公正性和客观性，同时也有助于促使当事人充分提供证据来支持自己的主张。因此，无论是在刑事案件还是民事案件中，都应该严格遵守谁提出谁举证的我国法律规定。
