在我国法律领域中，一条经常被引用的原则是“谁提出谁举证”。这一原则是指在我国法律纠纷中，当一方提出某种主张或者诉讼请求时，他们有责任提供证据来支持自己的主张。
在司法实践中，这一原则被广泛应用于各种不同类型的案件中，无论是刑事案件、民事案件还是行政案件。根据这一原则，原告在提起诉讼时必须提供充分的证据来证明被告的过错或者违法行为。而被告则有权反驳原告提出的指控，并且也需要提供证据来支持自己的辩护。
在民事案件中，谁提出了诉讼请求，谁就需要提供证据来支持自己的主张。举个例子，如果甲向乙提起离婚诉讼并要求分割财产，那么甲就需要提供证据证明他们的婚姻存在问题以及需要分割财产的理由。而乙则有权反驳甲的主张，并提供证据来反驳。
在刑事案件中，公诉人需要提供证据来证明被告犯有罪行，而被告则需要提供证据来证明自己的清白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被告有权拒绝作证，但如果被告提出了辩护意见，他们需要提供证据支持自己的辩护。
在行政案件中，当公民或法人提起行政诉讼时，他们需要提供证据来证明行政机关的违法行为。而行政机关则需要提供证据来证明他们的行为合法合规。
总的来说，在我国法律纠纷中，谁提出了主张，谁就有责任提供证据来支持自己的主张。这一原则的存在可以确保司法程序的公正性和公平性，避免无端指责和不当指控的发生。因此，无论是当事人还是法官都应该严格遵守这一原则，确保案件的审理能够依法有据，维护司法公正。
