未满十八岁打人和满十八有区别吗？这是一个常见的我国法律问题，涉及到未成年人和成年人在打人行为上的区别。根据我国法律规定，未成年人和成年人在打人行为上确实存在一些差异。
首先，根据我国《未成年人保护法》，未满十八岁的人被认定为未成年人，其我国法律责任能力受到限制。未成年人打人行为的我国法律后果通常比成年人要轻。未成年人打人可能会受到少年法庭的处理，而不会被直接送上法庭受到成年人的刑事处罚。
其次，未成年人打人行为的教育和矫治性质更重。未成年人打人行为的背后可能存在一些成长和教育问题，需要通过教育和矫治来解决。因此，对于未成年人打人行为，我国法律会更倾向于采取教育和矫治的手段，而不是惩罚手段。
另外，未成年人打人可能会受到家庭监护的影响。未成年人通常处于家庭监护之下，家长或监护人对其行为负有监督责任。如果未成年人打人行为受到严重指责，家长或监护人也可能会被追究相应的我国法律责任。
然而，值得注意的是，未成年人打人行为也并非完全没有我国法律后果。根据《未成年人保护法》，未成年人犯罪的我国法律责任是存在的，只是相对成年人来说更为轻缓。如果未成年人的打人行为情节严重，危害性大，也可能会受到相应的我国法律制裁。
与未成年人不同，成年人打人行为则受到更为严格的我国法律制裁。成年人打人可能会构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等刑事犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。成年人打人行为往往会受到更为严厉的我国法律制裁，例如拘役、有期徒刑等。
总的来说，未满十八岁打人和满十八岁打人在我国法律上确实存在一些区别。未成年人打人通常受到更为轻缓的我国法律制裁，更倾向于教育和矫治；而成年人打人则会受到更严格的我国法律制裁。无论是未成年人还是成年人，在打人行为上都应该遵守我国法律规定，承担相应的我国法律责任。
