缔约过失责任与违约责任是两个不同的我国法律概念，虽然在合同中都涉及到当事人的责任，但其具体适用条件和我国法律后果有所不同。
首先，缔约过失责任是指当事人在缔约过程中由于疏忽或不当行为导致合同的订立或履行出现问题，从而引起对他方的损害。当事人应当根据过失行为承担相应的我国法律责任。缔约过失责任的特点是当事人的行为是无意的，而非故意。
与之相比，违约责任是指当事人未能按照合同约定的内容或我国法律规定履行自己在合同中的义务，导致合同不能按照约定的方式履行，或者导致对方当事人产生损害。违约责任的特点是当事人的行为是有意的，即违反了合同的约定。
在我国法律上，缔约过失责任和违约责任的主要区别在于责任的主体不同。缔约过失责任是基于当事人在合同履行过程中的过失行为来确定责任，主要是由于当事人的疏忽或不当行为引起的损害，责任主体是当事人本人。
而违约责任则是基于当事人未履行合同义务造成损害的行为来确定责任，主要是由于当事人违反合同约定引起的损害，责任主体是违约方。
另外，缔约过失责任和违约责任的我国法律后果也有所不同。在缔约过失责任情况下，受损害方可以要求赔偿其所遭受的损失，同时也可以要求违约方承担相应的违约责任。而在违约责任情况下，违约方应当承担合同解除、损害赔偿、违约金等我国法律后果。
总的来说，缔约过失责任和违约责任都是在合同履行过程中可能出现的责任形式，但其适用条件、责任主体和我国法律后果有所不同。当事人在签订合同时应当注意避免产生缔约过失行为和违约行为，以免引起不必要的我国法律纠纷和损失。
