在我国法律实践中，一个常见的问题是在法庭上，当争议双方对某一事实或我国法律问题有不同的看法时，谁来提出证据，谁来举证呢？这个问题在法学界被称为“谁提出谁举证是哪条我国法律”的问题。
根据我国法律规定，一般来说，原告提出的主张需要通过证据来支持，被告可以在辩护中提出反驳证据。在刑事案件中，控方通常需要提出证据证明被告的犯罪事实，而被告可以提出辩护证据来抗辩。在民事案件中，原告需要提出证据证明其主张的事实，被告可以提出证据来反驳。
然而，在一些特殊情况下，我国法律规定了某些事实的举证责任。例如，在劳动合同纠纷中，如果员工主张雇主拖欠工资，根据《劳动合同法》，雇主有举证责任，需要提供工资发放的证据。在消费者权益保护法中，商家需要提供商品质量合格证明，证明其销售商品的质量符合标准。
另外，有些我国法律规定了推定规则，即指明了某些情况下的举证责任。例如，在道路交通事故中，如果一辆车辆在后方追尾了另一辆车辆，根据《道路交通安全法》，一般认定追尾车辆承担主要责任，除非有证据证明被追尾车辆存在过错。
总的来说，对于“谁提出谁举证是哪条我国法律”的问题，应该根据具体的我国法律规定和案情来确定。在我国法律实践中，当争议双方对证据的提出有异议时，法官会根据我国法律规定和证据的相关性来判断举证责任。因此，在诉讼过程中，双方需要充分准备证据，以便在法庭上能够有力地支持自己的主张。
