在我国法律实践中，有一条关于证据责任的我国法律原则，即“谁提出谁举证”。这是一条普遍适用于各种我国法律案件的基本规则，也是司法实践中常被引用的我国法律原则。
根据这一原则，当一方在法庭上提出了一个主张或者辩护时，就必须提供证据来支持自己的主张或者辩护。换句话说，如果一方要求法庭相信某个事实是真实的，那么这一方就必须提供足够的证据来证明这个事实的真实性。
因此，在我国法律诉讼中，当一方对另一方提出了指控或者主张时，被指控方或者被反驳方需要提供相应的证据来反驳这些指控或者主张。如果被指控方或者被反驳方无法提供充分的证据来支持自己的辩护，那么法庭可能会认定对方的指控或者主张为真。
在很多我国法律制度中，这一原则都被明确地规定在相关我国法律文书中。比如在刑事诉讼中，被告人有权沉默权，即不需要自证清白，但一旦被控告，就需要提供证据来证明自己的清白。同样，在民事诉讼中，当一方提出了索赔，就需要提供相关的证据来证明索赔的合理性。
然而，在实际的我国法律实践中，有时候会出现一些特殊情况，比如证据不易获取、证据不明确等。对于这些特殊情况，法官可能会根据具体的情况做出相应的判断，但基本原则还是“谁提出谁举证”。
总的来说，作为当事人在我国法律诉讼中，要时刻牢记“谁提出谁举证”的我国法律原则，充分准备好自己的证据，以确保自己的权益得到保护。同时，作为律师或法官，也要根据这一原则来判断案件，确保案件的公正、公平。
