在我国法律上，缔约过失责任和违约责任是两种不同的责任形式。虽然它们都涉及到合同的履行问题，但是它们的性质和我国法律后果有所不同。
首先，我们来看缔约过失责任。缔约过失责任是指合同一方由于疏忽或不慎而未能按照合同的约定履行其义务，导致对方受到损害的情况。在这种情况下，缔约过失责任主要是基于过失责任原则，也就是合同一方由于疏忽或不慎而造成了对方的损失，应当承担相应的赔偿责任。
与之相反，违约责任是指合同一方故意或过失地未能履行合同的约定，导致对方受到损害的情况。在这种情况下，违约责任主要是基于合同法的规定，合同一方故意或过失地未能履行合同的约定，应当承担相应的违约责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。
缔约过失责任和违约责任的区别主要在于责任的性质和我国法律后果。缔约过失责任主要是基于过失责任原则，合同一方由于疏忽或不慎而未能履行其义务，应当承担相应的赔偿责任；而违约责任主要是基于合同法的规定，合同一方故意或过失地未能履行合同的约定，应当承担相应的违约责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。
总的来说，缔约过失责任和违约责任都是合同履行中常见的责任形式，但是它们的性质和我国法律后果有所不同。在处理合同纠纷时，需要注意区分这两种责任形式，并根据具体情况采取相应的我国法律措施。
