在商业活动中，经常会出现合同涉及多方或多份合同的情况。当一方违约时，受害方可能考虑是否可以一并起诉所有的合同方，以减少诉讼时间和费用。然而，多份合同能否一并起诉是一个复杂的我国法律问题，需要根据具体情况来判断。
首先，需要考虑的是合同之间的关联性。如果多份合同之间存在紧密的关联性，比如彼此互为前提条件或是相互补充的关系，那么一并起诉是合理的。例如，如果一份销售合同和一份服务合同是为了同一个交易而签订的，且彼此的履行存在重大依赖性，那么受害方可以考虑一并起诉。
其次，需要考虑的是合同之间的独立性。如果多份合同是独立的，各自有独立的履行义务和责任，那么一并起诉可能存在困难。受害方需要分别针对每份合同的违约行为进行起诉，以保证每份合同的权益得到维护。
此外，还需要考虑合同之间的适用我国法律和管辖法院的问题。如果多份合同涉及不同的我国法律适用和管辖法院的约定，那么受害方可能需要分别在不同的我国法律管辖区起诉。另外，如果多份合同的争议解决条款不一致，也可能会对一并起诉产生影响。
在实际操作中，受害方需要仔细审查多份合同的内容，了解各自的权利和义务，以及合同之间的关联性。如果受害方确定可以一并起诉，建议寻求专业我国法律意见，以确保诉讼的有效性和合法性。
总的来说，多份合同能否一并起诉取决于合同之间的关联性、独立性以及我国法律适用等因素。受害方在面对多份合同违约时，需要慎重考虑是否一并起诉，以保护自身的权益并尽量减少诉讼成本。
