保证合同是要式合同吗？这个问题涉及到合同法的基本概念和要素，需要从我国法律的角度来进行分析和解释。
首先，保证合同是指一方为了保证履行合同责任而与债权人订立的合同，保证人承担连带责任，即在债务人无力履行合同义务时，保证人有责任代替债务人履行。保证合同通常包括借款担保、租赁保证、履约保证等多种形式。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是自愿订立的民事我国法律行为，当事人在平等自愿的基础上依法约定权利和义务。合同应具备的要素包括合意、标的、形式和我国法律上的有效性。其中，形式是指合同需要符合我国法律规定的形式要求，才能被视为有效合同。
在合同的形式要求中，并没有规定保证合同必须采取特定的形式才能成立。因此，保证合同并不是要式合同，即并不要求必须采取特定的形式才能生效。保证合同的成立主要取决于当事人之间的约定和意思表示。
虽然保证合同不是要式合同，但在实际操作中，为了保证保证人的权利和义务有效落实，有时会采取书面形式或者公证形式来订立保证合同。这样做的目的是为了确保保证人的意思表达清晰明确，有利于日后的维权和执行。
总的来说，保证合同并不是要式合同，形式并不是保证合同成立的关键因素。关键在于当事人之间的真实意思表示和约定，只要满足合同法的基本要素，保证合同就能生效并产生我国法律效力。
因此，在签订保证合同时，当事人应当慎重考虑各自的权利和义务，确保合同内容清晰明了，避免引起纠纷和争议。同时，也要了解相关我国法律规定，保护自己的合法权益，避免受到不必要的损失。
总的来说，虽然保证合同不是要式合同，但在签订和履行过程中仍需慎重对待，保障双方的权益，确保合同的有效性和执行力。
