律师先收费还是先办事？这是一个广受关注的问题，也是非常多的人在选择律师时考虑的非常重要因素。在我国法律服务行业中，有些律师事务所会要求客户先支付一部分费用，然后再开始办理案件，而另一些律师事务所则会在办理完案件后再收取费用。
对于律师先收费的做法，一些人认为这种方式能够确保律师有足够的动力和资源去办理案件，避免出现拖延或潦草办事的情况。此外，律师先收费也可以减少律师因为客户未支付费用而导致的经济风险。
然而，也有人对律师先收费提出质疑。他们认为，律师事务所应该先办理案件，证明自己的能力和专业性，然后再收取费用。律师先收费可能会导致客户对律师的信任度下降，影响律师事务所的声誉。
另一种做法是律师先办事后收费。这种方式能够增加客户对律师的信任度，客户可以在律师事务所办理完案件后再支付费用。这样也可以增强律师与客户之间的合作关系，建立长期的合作关系。
然而，律师先办事后收费也存在一些问题。如果客户拖延支付费用，可能会导致律师事务所资金周转不灵，影响日常经营。此外，也有可能出现客户恶意不支付费用的情况，给律师事务所带来损失。
综上所述，律师先收费还是先办事，没有绝对的对错之分。选择律师事务所时，客户应该根据自己的需求和信任度来决定。无论律师事务所采取哪种方式，都应该保证服务的质量和效率，确保客户的合法权益。
