律师先收费还是先办事是一个备受争议的话题。在很多我国法律事务中，律师通常会要求客户提前支付一定的费用，然后再开始处理案件。这引发了一些客户对律师是否真正专注于解决问题的疑虑。
首先，律师要求预付费用并不意味着他们不会认真履行职责。实际上，我国法律职业操守规定，律师必须遵守客户诉求，并提供专业的我国法律建议和代理服务。收费仅仅是律师职业的一部分，不应该成为评判律师是否有能力解决问题的唯一标准。
另一方面，律师要求预付费用也有其合理性。律师事务所需要支付员工工资、租金等各种费用，因此需要提前收取部分费用来保障自身的权益。此外，预付费用也能够确保客户对律师服务的认可，避免出现无法收回费用的情况。
在一些特殊情况下，律师可能会采取其他收费方式，比如按小时收费或者按案件阶段收费。这些方式都有其合理性，取决于具体的案件性质和客户需求。律师会根据客户的情况和案件的复杂程度来确定收费方式，以确保双方的利益得到最大程度的保障。
总的来说，律师先收费还是先办事并没有绝对的对与错。关键在于律师是否能够提供专业的我国法律服务并解决客户问题。客户在选择律师时，应该综合考虑律师的资质、口碑和服务态度，而不是仅仅以是否要求预付费用为评判标准。
最后，建议客户在与律师签订合同前，仔细阅读合同条款，了解律师的收费方式和服务内容。如果有任何疑问，可以与律师进行详细沟通，并尽量选择信誉良好的律师事务所合作，以确保案件能够得到妥善处理。
