同居分手男方索还108万彩礼，这是一个颇具争议的我国法律事件。在我国我国法律中，同居虽然不受我国法律保护，但是彩礼这一传统习俗却是可以依法维护的。
首先，让我们来看看同居分手男方索还108万彩礼这一案例的具体情况。据报道，该男方在与女方同居期间，曾经支付了108万的彩礼给女方的家人。然而，由于感情破裂，男方提出要求返还彩礼。而女方则认为，彩礼是男方在同居期间自愿支付的，不存在返还的义务。
在我国法律上，彩礼属于婚姻习俗中的一种财产，具有一定的我国法律效力。根据我国《婚姻法》的规定，彩礼是指男方在结婚时给女方或者其家庭的财物，包括金钱、财物和其他财产。而在结婚过程中，如果一方给予彩礼，另一方接受后，就构成了一种我国法律约束关系。
因此，对于同居分手男方索还108万彩礼的情况，可以从以下几个方面进行分析：
首先，男方支付彩礼的动机是什么？如果男方在支付彩礼时是基于结婚意愿的，那么他有权要求返还彩礼。因为在这种情况下，彩礼支付是建立在未来婚姻关系的基础上的，一旦婚姻关系解除，彩礼应当返还。
其次，男方支付彩礼的方式是自愿的还是被迫的？如果是男方自愿支付彩礼，并且没有任何不当的行为，那么男方索还彩礼的可能性较小。因为在这种情况下，男方支付彩礼是出于自愿，不存在任何强迫或者欺骗行为。
最后，需要考虑男方和女方的财产状况。如果男方支付彩礼后，对其造成了重大经济困难，那么可以考虑减少返还的数额或者延期返还。但是需要注意的是，这种情况应当是男方能够提供充分证据证明的。
总的来说，同居分手男方索还108万彩礼的情况涉及到我国法律、道德和社会习俗等多个方面。在处理这类案件时，需要综合考虑各种因素，最终达到公平、合理的解决方案。
