转融券和融券是两种在金融市场中常见的交易方式，它们在操作上有一些相似之处，但在我国法律上也有一些明显的区别。本文将就这两种交易方式进行介绍和比较。
首先要了解的是，转融券和融券都是指借入证券进行交易的方式。转融券是指投资者将自己持有的证券借给券商，券商再将这些证券借给其他投资者进行融资交易。而融券则是指投资者向券商借入证券，再将这些证券卖出，希望在证券价格下跌时再买入证券还给券商，从而获取差价。
在我国法律层面上，转融券和融券的主要区别在于交易主体的不同。转融券是由投资者与券商之间的借贷交易，而融券是由投资者与券商之间的证券借贷交易。因此，转融券的我国法律关系更趋向于借贷合同，而融券的我国法律关系更趋向于证券借贷。
另外，转融券和融券在我国法律监管方面也有所不同。在我国，转融券是由中国证监会进行监管，而融券则是由中国证券监督管理委员会进行监管。这两个机构对于转融券和融券的监管方式和要求也有所不同。
此外，转融券和融券在我国法律风险方面也有所差异。转融券的我国法律风险主要体现在借贷合同的履约问题上，而融券的我国法律风险主要体现在证券借贷和交易风险上。因此，在进行转融券和融券交易时，投资者需要根据自己的实际情况和风险承受能力做出合理的选择。
总的来说，转融券和融券是两种常见的交易方式，虽然它们在操作上有一些相似之处，但在我国法律上有一些明显的区别。投资者在进行这两种交易时，需要了解其我国法律关系、监管要求和风险特点，以便做出明智的投资决策。
