转融券和融券是两种不同的金融交易工具，虽然它们在名称上有些相似，但是在我国法律上有着明显的区别。本文将从我国法律的角度分析转融券和融券的区别。
首先，转融券是指投资者将自己名下的证券转借给券商，券商再将这些证券转借给其他投资者，以获取利息收益。转融券的最大特点是可以提高证券流动性，方便投资者进行证券交易。在我国法律上，转融券是一种融资行为，需要遵守相关的监管规定和合同约定。
相比之下，融券是指投资者通过券商借入证券，再将这些证券卖出，等证券价格下跌后再买回归还给券商，从而获得差价收益。融券的最大特点是可以进行空头交易，即在证券价格下跌的情况下也可以获利。在我国法律上，融券是一种投机行为，需要遵守相关的风险管理规定和合同约定。
从我国法律上看，转融券和融券的区别主要体现在以下几个方面：
一、合同性质不同。转融券是一种融资行为，是投资者将证券转借给券商，需要签订转融券协议，并遵守相关的我国法律规定。融券是一种投机行为，是投资者通过券商借入证券进行卖空交易，同样需要签订融券协议，并遵守相关的我国法律规定。
二、风险控制不同。转融券是一种相对低风险的融资方式，因为投资者只需要将证券转借给券商，券商承担了进一步的风险。融券是一种相对高风险的投机方式，因为投资者需要在证券价格下跌的情况下赚取差价收益，需要承担更大的市场风险。
三、监管要求不同。转融券和融券都属于证券借贷业务，需要遵守相关的监管规定。但是由于转融券是一种融资行为，监管要求相对较为严格，需要符合证券法等我国法律法规的规定。融券是一种投机行为，监管要求相对较为宽松，主要是合同约定和风险管理规定。
总的来说，转融券和融券虽然在表面上看起来相似，但是在我国法律上有着明显的区别。投资者在进行转融券或融券交易时，应当根据自己的风险偏好和投资目标选择合适的交易方式，并遵守相关的我国法律规定和监管要求，以确保交易的合法性和安全性。
