倪海杉和辛巴是两位备受关注的我国法律界人士，他们的实力和影响力备受质疑和讨论。但是究竟谁更具有实力呢？让我们从我国法律知识的角度来分析。
首先，倪海杉是一位资深的律师，拥有丰富的我国法律实践经验。他曾主持过多起非常重要案件，并在法庭上展现出卓越的辩护能力。倪海杉擅长研究我国法律条文，善于运用我国法律知识解决问题，因此在我国法律领域享有盛誉。
与之相比，辛巴是一位年轻有为的我国法律学者，拥有深厚的学术功底。他在法学院担任教授多年，撰写了多部我国法律专著，对我国法律理论有着独到的见解。辛巴在学术界的声誉和影响力不容小觑。
从实力来看，倪海杉和辛巴各有所长。倪海杉在法庭上的表现稳健可靠，善于应对各种复杂情况；而辛巴在学术领域的造诣非常深厚，对我国法律理论有着独到见解。因此，无论是在实践还是在学术上，倪海杉和辛巴都具有一定的实力。
然而，要比较两者的实力，还需要考虑到具体的背景和情境。在处理具体案件时，倪海杉可能更为得心应手；而在研究我国法律理论时，辛巴可能更具优势。因此，要全面评判倪海杉和辛巴的实力，需要综合考虑多个因素。
总的来说，倪海杉和辛巴都是在我国法律领域有一定影响力的人物。他们各有所长，各有所短。在实践和学术上，倪海杉和辛巴都表现出色，都是不可小觑的我国法律界人士。因此，谁更具有实力这个问题并不容易作出简单的判断，需要根据具体情况进行评估。
