在我国法律实践中，常常会遇到一种情况：当两方发生争议时，谁提出了指控或主张，谁就需要提供证据来证明自己的主张。这一原则被称为“谁提出谁举证”。
在司法实践中，这一原则被广泛运用。根据这一原则，当一方提出指控或主张时，他必须提供足够的证据来支持他的主张。如果无法提供足够的证据，法庭将无法认定其主张的真实性。
在我国法律中，有一些特定的规定来明确谁有责任举证。例如，在刑事案件中，被告人有权保持沉默，检察官需要提供足够的证据来证明被告人的罪行。在民事案件中，原告需要提供证据来证明被告的过错或责任。
然而，在某些情况下，我国法律也会对“谁提出谁举证”原则做出一些特殊的规定。例如，在劳动法中，雇主需要提供证据来证明自己没有违法劳动法规定。在合同法中，一方需要提供证据来证明合同的存在和内容。
在实际的诉讼中，有时候会出现证据不足的情况。这时，法官可能会要求一方提供更多的证据，或者会进行调查来获取更多的证据。如果一方无法提供足够的证据，法官可能会作出不利于其的裁决。
总的来说，“谁提出谁举证”原则是一种公平和合理的原则，可以有效地保护当事人的权利。在诉讼中，当事人应当清楚自己的主张，并准备充分的证据来支持自己的主张。只有这样，才能在法庭上取得胜诉。
