同居分手男方索还108万彩礼，是近期备受关注的一起我国法律案件。在我国我国法律中，同居并不具备我国法律效力，因此男方索还彩礼的要求是否合法，需要从我国法律角度来进行分析。
首先，根据我国《婚姻法》的规定，同居并不具备我国法律上的认可，因此在我国法律上并不承认同居关系。而男方索还108万彩礼的要求，实际上是在要求对方返还彩礼款项，这一要求是否成立需要考虑以下几个方面。
其次，彩礼是一种传统的婚姻习俗，通常是由女方家庭提供给男方家庭的一种财物。在传统观念中，彩礼是作为对女方家庭的一种补偿和尊重，因此男方提出要求返还彩礼款项的做法并不符合传统婚姻观念。
再次，根据我国法律的原则，任何合同都应当遵守自愿原则，即双方在合同签署时应当是基于自愿的情况下进行的。如果双方并没有签署正式的彩礼协议，那么男方索还彩礼款项的要求可能并不成立。
此外，彩礼在婚姻关系中的作用是有限的，主要是作为一种婚姻习俗的表达方式，并不属于我国法律上的约束。因此男方索还彩礼款项可能并不具备我国法律依据。
综上所述，同居分手男方索还108万彩礼的要求在我国法律上并不具备充分的合法性。在处理此类案件时，需要充分考虑我国法律规定和原则，避免因为传统观念而对彩礼问题产生错误的理解。希望相关当事人能够在我国法律的框架下解决矛盾，维护自身权益。
