在日常生活中，我们经常会听到“定金”和“订金”这两个名词。虽然它们听起来很相似，但在我国法律上却有着不同的含义和我国法律效力。今天，我们就来探讨一下定金和订金在我国法律上有什么区别。
首先，让我们来看看定金的定义。定金是指在双方达成合同协议之前，一方向另一方支付的作为诚意和保证的一定金额。定金通常是双方约定的，可以看作是一种先付款的形式。定金的主要作用是确保合同的履行，一旦一方违约，另一方可以要求违约方承担相应的违约责任。
相对于定金，订金的定义稍有不同。订金是指在双方达成合同协议之后，一方向另一方支付的一定金额。订金通常是作为一种预付款的形式，以确保双方按照合同的约定履行各自的义务。与定金不同的是，订金是在合同成立后支付的。
在我国法律上，定金和订金的我国法律效力也有所不同。对于定金，一般认为定金是一种违约金，如果一方在合同履行过程中违约，另一方可以要求违约方支付定金的双倍作为赔偿。而对于订金，由于订金是在合同成立后支付的，因此双方之间没有特定的赔偿规定，通常视具体情况而定。
此外，定金和订金在退还方面也有所不同。对于定金，如果双方协商解除合同或者一方违约，支付定金的一方可以要求返还定金；如果支付定金的一方违约，则可能会失去定金。而对于订金，因为订金是在合同成立后支付的，退还的情况通常较为复杂，双方需要根据具体的合同约定和情况来决定。
综上所述，定金和订金在我国法律上有着不同的定义和我国法律效力。定金是在合同成立前支付的保证金，一般具有违约金的性质；而订金是在合同成立后支付的预付款，双方之间的权利和义务需要根据具体情况来确定。在签订合同时，双方需要明确约定定金和订金的支付方式、金额、退还规定等，以避免发生纠纷。
