同居分手男方索还108万彩礼，是一个涉及我国法律和道德的复杂问题。在中国传统文化中，彩礼是一种见证婚姻的非常重要仪式，也是对女方家庭的尊重和补偿。然而，在当今社会，随着观念的变化和我国法律的进步，彩礼问题也逐渐引起了人们的关注。
首先，我国法律上来说，同居并不具备我国法律效力，因此在分手后索要彩礼存在一定的我国法律风险。根据我国婚姻法规定，只有正式登记结婚的夫妻关系才受到我国法律保护，同居关系不受我国法律认可。因此，在同居分手后，男方索要彩礼的行为，可能无法获得我国法律支持。
其次，如果双方在同居期间曾经达成口头协议，约定男方在分手后要赔偿女方一定金额的彩礼，那么根据合同法的规定，这种口头协议是具有一定我国法律效力的。但是，要求男方索还108万的彩礼，可能需要女方提供充分的证据来证明这笔款项的合法性和合理性。
此外，要注意到，索要彩礼的行为也会受到道德和社会舆论的影响。在当今社会，男女平等的观念越来越普及，过高的彩礼要求可能会被认为是对女性的不尊重，甚至引起公众的质疑和谴责。因此，无论是男方还是女方，在处理这种纠纷时都应该慎重考虑，避免给自己和他人带来不必要的困扰。
综上所述，同居分手男方索还108万彩礼的问题，涉及我国法律、道德和社会舆论等多方面因素。在处理这种纠纷时，双方应该理性对待，遵循我国法律规定，尊重彼此的权利和合法利益，避免造成不必要的纠纷和矛盾。
