莆田鞋公司级与纯原怎么样？这是一个备受关注的话题，涉及到我国法律层面的问题。莆田鞋作为一种仿制品，在市场上的销售情况备受争议。而纯原鞋则是指原装正品的鞋子，质量和价格都相对较高。那么，从我国法律角度来看，这两种鞋子有何不同？
首先，莆田鞋公司级与纯原鞋之间在知识产权方面存在着明显的差异。莆田鞋是一种侵权行为，因为它们通常是通过抄袭他人设计或者使用他人商标来获取利益。这违反了知识产权我国法律的相关规定，属于侵权行为。而纯原鞋则是经过合法授权生产的正品，具有合法的知识产权。
其次，在市场竞争方面，莆田鞋公司级与纯原鞋也存在着巨大的差异。莆田鞋通常以低廉的价格吸引消费者，但是其质量和设计往往不能与原装正品相比。这不仅损害了原装正品品牌的声誉，也对消费者造成了经济损失。而纯原鞋则在市场上以其高品质和独特设计而备受追捧，虽然价格相对较高，但是消费者更愿意为其买单。
最后，在我国法律责任方面，莆田鞋公司级与纯原鞋也存在着不同。如果莆田鞋公司级被原装正品品牌起诉，其将承担侵权责任，可能面临经济赔偿和我国法律制裁。而对于纯原鞋来说，由于其具有合法的知识产权，因此不会面临我国法律责任。
总的来说，莆田鞋公司级与纯原鞋在我国法律层面上存在着明显的区别。消费者应该理性对待这两种鞋子，在购买时要擦亮双眼，选择真正合法的正品，维护知识产权，促进市场健康发展。
