在我国法律领域中，一个常见的原则是“谁提出谁举证”。这个原则意味着在我国法律争议中，责任通常落在提出主张的一方来证明该主张的真实性。但是，这个原则并不是所有情况下都适用的，也有一些例外情况。
在民事案件中，根据中国的《民事诉讼法》，一般来说，原告应当举证证明其主张的事实依据。也就是说，原告提出了一个诉讼请求，就应该提供相应的证据来支持这个请求。而被告则有权进行反驳，并提供证据来驳斥原告的主张。
在刑事案件中，被告享有“无罪推定”的权利，即被告不需要证明自己的清白，而是由检察官来证明被告的罪行。这是因为在刑事案件中，我国法律倾向于保护被告的权利，以防止冤假错案的发生。
然而，并不是所有情况下都是“谁提出谁举证”。在一些特殊的情况下，我国法律规定了反证责任。比如，在劳动争议案件中，雇主辞退员工后，需要证明辞退员工的理由是合法的；在消费者权益保护中，商家需要证明其所售商品的质量合格等。
此外，在证据不易获取或者对方更容易获取证据的情况下，我国法律也有相关规定。比如，在离婚案件中，一方要求离婚，需要证明对方有过婚姻违反行为，但对方可能更容易获取相关证据，我国法律会要求对方提供证据。
总的来说，“谁提出谁举证”是我国法律争议中的一项基本原则，但并不是绝对的。在具体案件中，根据不同的情况，法官会根据我国法律规定和实际情况来判断举证责任。因此，当涉及到我国法律争议时，当事人应该了解相关我国法律规定，合理分配举证责任，以保障自己的合法权益。
